  Наши
реквизиты |
|
|
|
Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в |
|
Е.И. Галяшина, М.В. Горбаневский,
Можно ли защитить плоды своей интеллектуальной деятельности от посягательств злоумышленников и любителей пожить за чужой счет? Этот вопрос все чаще и чаще встает перед наиболее творческой частью нашего общества. Простой призыв к гражданам не пользоваться контрафактной интеллектуальной продукцией не помогает. Нарушения прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности множатся. <подробнее> |
|
Институт Судебных экспертиз Е.Р.Россинская, доктор юридических наук, профессор
В Московской государственной юридической академии (МГЮА) образован Институт судебных экспертиз, который реализует образовательные программы высшего профессионального образования по специальности 350600 – «Судебная экспертиза», программы послевузовского профессионального образования, программы дополнительного образования, в том числе, подготовку <подробнее> |
|
Функциональный компонент значения слова в языковом сознании И.А. Стернин Описание функциональных компонентов значения слова и прежде всего - его стилистического компонента всегда представляет определенную трудность, поскольку функциональный компонент практически не имеет формальных языковых показателей. В связи с этим экспериментальный путь выявления функциональных компонентов значения является наиболее перспективным и надежным. <подробнее> |
|
Судебно- лингвистическая
экспертиза в России (в аспекте защиты прав интеллектуальной собственности) Е.И. Галяшина Анализ судебной практики по делам, связанным с защитой объектов
интеллектуальной собственности, показывает, что одним из самых важных
доказательственных аргументов сегодня является заключение эксперта-лингвиста.
На основе результатов судебной экспертизы можно не только установить
сам факт нарушения авторских и смежных прав (например, когда результаты
чужого творческого труда выдают за собственный), но и правильно
его квалифицировать, определить перспективу гражданско-правовой
защиты правообладателя или уголовного преследования нарушителей
авторских и смежных прав. <подробнее>
|
|
Миронова Надежда Николаевна
Риторика - часть коммуникативного кода - представляет собой определенную
систему правил, которая строится в соответствии с моральными предписаниями
для оценки языковых "отступлений от нормы". В сфере СМИ
и рекламы риторика как мораль принадлежит к этическим понятиям и
регулируется законами и законодательными актами. Предмет данной
статьи - сфера законодательства России, Германии, Австрии и Европейского
Союза и способы применения закона о рекламе в современных медиа-коммуникациях.
|
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №3
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. <подробнее> |
|
ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕЧЕВОЙ КОММУНИКАЦИИ Е.И. Галяшина Проблема лингвистической безопасности
коммуникации в современном обществе в последнее время становится
все более актуальной не только в масштабах национальных интересов
отдельных стран, но и мирового сообщества в целом. Лавинообразное
увеличение объемов информационных потоков объективно потребовало
расширения многообразия каналов связи, убыстрения скорости передачи
по ним информационных данных. Технический прогресс, внедрение в
бытовое общение новых средств связи (сотовых телефонов, компьютерных
сетей, Интернет-технологий, спутниковой телекоммуникации и т.д.),
привели к существенному изменению самого характера речевой коммуникации
|
|
Ключевое положение
в европейском законодательстве о диффамации занимает статья 10 Европейской
Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ). |
ОБЗОР ЕВРОПЕЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ДИФФАМАЦИИ Ключевое положение
в европейском законодательстве о диффамации занимает статья 10 Европейской
Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ). |
|
Манипулятивные языковые приемы не помогут избежать наказания Елена КАРА-МУРЗА, Свободная циркуляция информации (и позитивной, и негативной) посредством деятельности СМИ представляет собой один из основных политических и социальных идеалов современного демократического общества. В то же время Закон РФ о СМИ обязывает журналиста проверять достоверность сообщаемой ему информации (ст. 47 и 49) и вводит санкции за несоблюдение этого требования (ст.43,44, 46). <подробнее> |
ДЕСЯТЬ ПОЛЕЗНЫХ СОВЕТОВ ИНИЦИАТОРАМ ПРОВЕДЕНИЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ М.В.Горбаневский, доктор филологических наук, Проведите со специалистами-лингвистами предварительную консультацию, главной целью которой явится сама возможность привлечения экспертов-лингвистов к интересующему вас делу (спору, конфликту и т.п.), ибо инициируемый вами анализ спорного текста может выйти далеко за пределы компетенции лингвистов-экспертов. В этом случае экспертные работы либо не будут проведены, либо приведут к нулевому результату, поскольку в тексте своего заключения его авторы будут обязаны написать <подробнее> |
|
РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О НАЗНАЧЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Б.Н.ПАНТЕЛЕЕВ, В информационно-правовых базах российского законодательства насчитывается сегодня более 700 нормативных актов различного уровня, регламентирующих экспертную деятельность. Значительным событием в экспертном деле, несомненно, стал федеральный закон №73-ФЗ "О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31 мая 2001 года. <подробнее> |
Курсовая
работа Студент
Пахомов В. М. |
|
В ПОМОЩЬ РЕДАКТОРАМ: ЭКСПЕРТЫ-ЛИНГВИСТЫ О ПРЕДВЫБОРНОЙ ИНФОРМАЦИИ И АГИТАЦИИ Елена
КАРА-МУРЗА,
кандидат филологических наук, доцент кафедры стилистики факультета журналистики МГУ, действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС)
|
"Избежание санкций при имеющихся недостатках оформления счетов-фактур". Т.А. Демидова |
|
Моделирование преобразований объектов реального мира как механизм речевого воздействия Котов Артемий АлександровичИнститут лингвистики, Российский государственный гуманитарный университет (г. Москва) Исследование отдельных приемов речевого воздействия представляет интерес в теоретическом и практическом плане. С одной стороны, исследование механизмов, которые действуют при речевом воздействии в каждом частном случае, позволит уточнить структуру лингвистической модели. Для лингвистической теории является важным фактом установление отношения между восприятием некоторого фрагмента текста и воздействием, которое этот текст оказывает на коммуниканта. Если этот факт не может быть описан в рамках существующих лингвистических моделей, то это может послужить основанием для уточнения или пересмотра структуры лингвистической модели, в частности - для введения в лингвистическую модель средств, описывающих данный факт. С другой стороны, анализируя различные приемы речевого воздействия, мы сможем создать номенклатуру этих приемов и существенно расширить инструментарий лингвистических экспертиз. В результате, чем больше различных механизмов воздействия мы сможем распознавать, тем точнее будет экспертиза текста в каждом конкретном случае. <подробнее> |
Пределы и преграды лингвистической экспертизы Василий Иванович Супрун |
|
Борис Николаевич Пантелеев |
Проблемы нормирования и опыт орфографической работы Владимир Владимирович Лопатин Доклад отнюдь не теоретический. Я не буду произносить никаких непонятных слов, не буду рассуждать о том, что такое языковая норма в теоретическом плане. Мне не хотелось бы говорить банальных вещей, которые знает каждый лингвист, например, о том, что языковая норма, с одной стороны, общеобязательна, конвенциональна, кодифицируется правилами и специальными нормативными словарями, с другой стороны – норма изменчива, подвижна, нередко вариативна. Это мы знаем достаточно хорошо. Я буду говорить, в основном, о правописании, чаще – об орфографии в узком смысле термина – т.е. о написании слов, а не о пунктуации. <подробнее> |
|
Спорная
часть текста: анализ имплицитных компонентов содержания. Сергей
Александрович Кузнецов В моей практике лингвистических экспертиз (из трех десятков дел) был только один бесспорный случай, когда истца оскорбили словом «мудак» в газетной публикации (Например, за английское слово того же ряда (moron), тихо произнесенное в адрес выступавшего президента Дж. Буша-младшего, пресс-секретарь канадского премьер-министра Франсуаза Дюкро была немедленно уволена. Этот случай ясно показывает, что негативная оценка личности ни при каких обстоятельствах не может быть принята. <подробнее> |
|
Дискурс лингвистической экспертизы
и постановка экспертных задач Лариса Евгеньевна Кириллова,
Юридическая ситуация информационного или документационного спора является поводом для лингвистического исследования, представленного в виде текста лингвистической экспертизы (далее ЛЭ). Понятие «лингвистическая экспертиза» имеет два аспекта значения - лингвистический и юридический: 1) процесс текстологического исследования (= текстологический анализ), специфическая система описания текста, 2) сам текст (юридический документ). <подробнее> |
|
К вопросу о юридическом статусе лингвистической экспертизы Елизавета Аркадьевна Колтуновакандидат филологических наук (Нижний Новгород) Внимание к проблемам русского национального языка в сегодняшней России со стороны законодательной и исполнительной власти безусловно. Ещё пять лет назад голоса профессиональных лингвистов терялись в гуле голосов наших реформаторов. Сегодня у нас есть Закон о государственном алфавите России, готовится к ратификации Закон о государственном языке нашей страны, при правительстве России и при губернаторах многих областей созданы Советы по русскому языку, оптимизирует свою деятельность Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС). <подробнее> |
|
О специфике юрислингвистической коммуникации Мария Павловна Котюрова Функционально-стилистический подход к текстам (в процессе их создания и созданным) судебно-филологической экспертизы позволяет отнести их к одному из пограничных – с научным стилем – жанров официально-делового стиля речи. <подробнее> |
|
Слова преступников в российской прессе Михаил Александрович Грачёв
Свобода слова породила среди ряда журналистов своеволие слова. Приведу в качестве весомого аргумента обращение участников круглого стола, ведущих учёных-русистов, «Русский язык в эфире: проблемы и пути их решения»: "Язык СМИ – это общий язык нации и в этом качестве - показатель ее интеллектуального ресурса. Участники круглого стола отметили, что вместе с развитием положительных демократических преобразований в стране произошла ложная либерализация языка" (14 ноября 2000 года г. Москва). <подробнее> |
|
Экспертиза конфликтных текстов в
современной лингвистической и юридической парадигмах
доктор филологических наук, профессор кафедры современного русского языка Начало моему интересу к юридическому функционированию русского языка положил уже первый участия в лингвистической экспертизе. Я остановлюсь на этом частном случае чуть подробнее, так как он весьма симптоматичен и хорошо иллюстрирует основное содержание моего доклада. В 1996 году я согласился на экспертизу одного в общем-то (сейчас это очевидно) не очень сложного дела отчасти из любопытства, отчасти из уверенности в своей лингвистической квалификации, которая, возможно, и подвела. <подробнее> |
|
© 2002 г. Е.И. Галяшина, В современных условиях объективное разрешение гражданско-правовых, документационных, информационных и экономических споров, раскрытие и расследование уголовных преступлений, административных правонарушений практически невозможно без использования специальных знаний из различных областей науки и техники. <подробнее> |
| Говори, думая (о некоторых очагах коммуникативного
напряжения в СМИ)
©
Ирина Трофимовна Вепрева Современная коммуникативная модель общения предполагает взаимодействие двух равноправных субъектов. Понимание – это то, что объединяет автора высказывания и его адресата: с одной стороны, речь строится как речь для другого, говорящий прогнозирует портрет адресата, ориентируясь на него, с другой стороны, слушающий интерпретирует адресанта, опираясь на его текст и собственный опыт. В русле обыденного сознания понимание приравнивается к нормативно-контролирующей функции адресанта и адресата на уровне употреблений того или иного слова. <подробнее> |
|
©
Марина Александровна Венгранович Необходимость обратиться еще раз к проблемам нормативности русского языка обоснована современной общественно-языковой ситуацией, которая характеризуется расшатыванием устоявшихся представлений о критериях хорошей речи и ее коммуникативной целесообразности, снижением уровня речевой культуры в обществе (В.Г.Костомаров, О.Б.Сиротинина). Этому в значительной степени способствуют СМИ, призванные задавать речевые «эталоны», а в реальности нарушающие лингвистическую безопасность. <подробнее> |
| Лингвистическая
экспертиза по документационными информационным спорам и словари.
©
Юлий Абрамович Бельчиков, |
|
Пределы судебного следствия по уголовным делам об оскорблении и клевете в СМИ ©
2002 Владимир Михайлович Баранов, Судебно-лингвистическая экспертиза является одним из средств доказывания стороной своего утверждения в суде. Рассмотрим проблему использования данного судебного доказательства в контексте недавней смены уголовно-процессуального законодательства. На наш взгляд, появление новых правил судоговорения может серьезно осложнить процесс установление факта преступного деяния по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 129, 130 УК РФ. <подробнее> |
|
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ
ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ФОНОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ |
|
Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации © 2002 г. Т. ГУБАЕВА, В последние годы российская судебная статистика неизменно фиксирует рост поступления в суды исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. Такие иски обычно предъявляют юридические лица и граждане, которые считают, что в средствах массовой информации или каким-либо иным способом о них распространены порочащие, недостоверные сведения, ущемляющие их права и законные интересы. <подробнее> |
|
Е.Д.Богодухова, ЧАСТЬ I. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В АСПЕКТЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ Статьи, публикации и выступления в печатных СМИ оцениваются экспертами с точки зрения психологии как специфическое действие субъектов (авторов статьи и редактора газеты), относящееся к процессу общения (коммуникации). При этом используется письменная речь как одна из форм передачи информации объекту (объектам) общения – читателям газеты...<подробнее> |
| И в голову приходят
две, три мысли
Интервью с журналистом Часто ли Вам приходилось быть ответчиком по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации? Первый раз это было, по-моему, в 1988 году. На меня подала в суд дама из общества “Память”. Тогда в “Огоньке” вышла моя рецензия на спектакль “Вишневый сад”. В постскриптуме была описана безобразная сцена, которую устроила администраторша, оскорбившая артистов. В заметке я назвал ее “дочкой Шарикова”. Вдруг повестка в суд. Оскорбленная дама-администратор, активистка “Памяти”, подала иск: мол, она не собачьей породы, а дочь донского казака. Это казалось настолько абсурдным, что я и не подумал брать адвоката, явился в суд и проиграл. Ошеломленный, рассказал об этом Генри Резнику, подали апелляцию и выиграли процесс. Резник доказал суду, что оскорбления не было, так как в тексте рецензии было написано “дочка Шарикова”, а не Шарика. А Шариков – человек, значит, дочка Шарикова – человек, а не собака... <подробнее> |
| Правовой
статус судебной лингвистической экспертизы
Т.В.Губаева, Ввиду того, что законодатель приравнивает многие словесные действия к волевым актам, имеющим юридическое значение, в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве нередко возникает необходимость применить лингвистический анализ, с помощью которого достоверно устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию по конкретному делу.<подробнее> |
| ЯЗЫКОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ОЦЕНКИ В СМИ
Н.И.Клушина, Отмена цензуры (внешней и внутренней), провозглашение свободы слова, снятие идеологических фильтров, децентрализация информации (открытие многих ранее закрытых источников - военный бюджет, жизнь армии и пр.) привели к качественному изменению облика современной прессы. Но декларируемая средствами массовой коммуникации объективность передаваемой информации достигнута так и не была. Информация, которую собирают и обрабатывают конкретные люди для определенных групп читателей, и не может быть абсолютно объективной. Читатель всегда получает интерпретацию информации, как бы ни подчеркивался ее объективный характер. <подробнее> |
| Экспертиза
текстов массовой информации - необходимое условие подлинного правосудия
Б.Н.Пантелеев, Актуальность вопроса о глубине и беспристрастности изучения результатов журналистского труда сегодня, похоже, практически никто не оспаривает. Во всяком случае, публично признаётся не только общественная значимость этого рода деятельности, но и её специфические, профессиональные особенности, которые становятся объектом всё более специального исследования и комментирования в научной литературе. Несомненно, положительную роль в этом сыграл возобладавший ныне комплексный подход к информационным обменам в целом и обучению журналистов в частности, когда даже факультеты, где их сегодня готовят, ориентированы одновременно и на социологию, и на информатику, и на психологию, а не только на общий политико-пропагандистский ликбез. <подробнее> |
| Сотрудничество с Гильдией
поможет российским судам
И. Ф. Селютина, 1. В Каких случаях Вы как судья назначаете экспертизы (любые)?
В чем |
| ЧЕСТЬ,
ДОСТОИНСТВО И СЛОВО В.В.Славкин, кандидат филологических наук "На каждую вторую публикацию в нашей прессе можно подавать в суд", - считает эксперт-филолог Владимир Славкин Владимир Вячеславович, что представляет собой ваша специализация?
|